<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Logstash on MemoryLeak</title><link>https://blog.memoryleak.ovh/tags/logstash/</link><description>Recent content in Logstash on MemoryLeak</description><generator>Hugo</generator><language>fr</language><lastBuildDate>Tue, 23 Dec 2014 09:37:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.memoryleak.ovh/tags/logstash/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Série Elasticsearch</title><link>https://blog.memoryleak.ovh/posts/serie-elasticsearch/</link><pubDate>Tue, 23 Dec 2014 09:37:00 +0000</pubDate><guid>https://blog.memoryleak.ovh/posts/serie-elasticsearch/</guid><description>&lt;p&gt;Ce post fait office de sommaire à toute une série d’articles que j’ai bon espoir d’écrire sur cette toute fin d’année 2014 et le début 2015.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mais pourquoi parler d’Elasticsearch, moi qui ne traite que de technos Microsoft sur ce blog?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cela part du constat qu’a mon humble avis, la stack BI Microsoft pèche sur deux points :&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Premièrement, il n’existe pas d’outils permettant une exploration décente des données non encore nettoyées, rangées, retraitées etc.… d’ailleurs, plus la volumétrie est importante et plus ce point est difficilement adressable.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;(i.e : sur de petites volumétries, j’en entends déjà me dire qu’Excel peut avoir ce rôle, avec un enchevêtrement de tableaux croisés dynamiques etc… )&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>